NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 15019
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 15019
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68858 vs 62672
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 11008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 vs 62672 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1481 MHz vs 780 - 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1582 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 3584 vs 2560
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 566
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 12794
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 780 - 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 566 |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 12794 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 12794 | 18559 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 62672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | N19E-Q3 MAX-Q | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 182 | 201 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 - 1485 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 - 960 MHz | 1481 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Tasa de llenado de textura | 354.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Ancho de banda de la memoria | 484.4 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |