NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus AMD Radeon VII

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and AMD Radeon VII pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 432.24 GT/s
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 11724
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 11724
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 7 February 2019
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s versus 432.24 GT/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 versus 11724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 versus 11724

Raisons pour considerer le AMD Radeon VII

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 600 MHz
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1750 MHz versus 1350 MHz
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16690 versus 13640
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 786 versus 584
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89411 versus 83044
  • Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9294 versus 7879
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté 1750 MHz versus 1350 MHz
Pipelines 3840 versus 3072
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 16690 versus 13640
PassMark - G2D Mark 786 versus 584
Geekbench - OpenCL 89411 versus 83044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9294 versus 7879

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon VII

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
16690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
786
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
89411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
9294
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon VII
PassMark - G3D Mark 13640 16690
PassMark - G2D Mark 584 786
Geekbench - OpenCL 83044 89411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 9294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 206.353
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4659.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 499.927

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon VII

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.1
Nom de code TU104 Vega 20
Date de sortie 27 May 2019 7 February 2019
Position dans l’évaluation de la performance 169 214
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon 2nd generation Vega
Génération GCN 5th Gen
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $699.99
Valeur pour le prix (0-100) 32.74

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1750 MHz
Vitesse du noyau 600 MHz 1400 MHz
Processus de fabrication 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS 3.46 TFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS 27.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS 13.8 TFLOPs
Pipelines 3072 3840
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s 115.26 GP/s
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s 432.24 GT/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 300 Watt
Compte de transistor 13600 million 13,230 million
Unités de Compute 60
Stream Processors 3840

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 305 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 750 W

Soutien API

OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Bande passante de la mémoire 1024 GB/s
Largeur du bus mémoire 4096 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz
Genre de mémoire HBM2

Technologies

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore