NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 600 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1350 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 versus 19377
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 versus 19377
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1110 MHz versus 600 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1350 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 versus 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 versus 19377 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 7438
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 584 versus 550
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 12640
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 110 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 versus 7438 |
| PassMark - G2D Mark | 584 versus 550 |
| PassMark - G3D Mark | 13640 versus 12640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7879 |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 584 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 13640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | TU104 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 171 | 169 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Vitesse du noyau | 1110 MHz | 600 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
