NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1250 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 210 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12354
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 12822
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 12822
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 14 August 2017
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1250 MHz
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 210 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 14832 versus 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 versus 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 3709

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 705
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1138 MHz versus 1035 MHz
Pipelines 3584 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark 828 versus 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
828
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
12822
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3709
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark 705 828
PassMark - G3D Mark 14832 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 12822
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3709
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 62260
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro Vega 56

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 27 May 2019 14 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance 175 237
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $399

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 1035 MHz 1138 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 3584
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s 302.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 210 Watt
Compte de transistor 13600 million 12,500 million
Performance á point flottant 9,677 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 Bit
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
Vitesse de mémoire 1572 MHz