NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 56
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 210 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12354
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 12822
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 12822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 14 August 2017 |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 210 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14832 versus 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 12822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3709 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 1035 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 705
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1138 MHz versus 1035 MHz |
Pipelines | 3584 versus 3072 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 828 versus 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3346 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 828 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 12822 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3709 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 62260 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 237 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 210 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 9,677 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Vitesse de mémoire | 1572 MHz |