NVIDIA Quadro RTX 8000 versus AMD FireStream 9370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 8000

versus

AMD FireStream 9370

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 825 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4600 MHz
7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19862 versus 2528
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 763

Caractéristiques
Date de sortie	13 August 2018 versus 23 June 2010
Vitesse du noyau	1005 MHz versus 825 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 4600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	19862 versus 2528
PassMark - G2D Mark	880 versus 763

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370

Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19862

2528

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

880

763

Nom	NVIDIA Quadro RTX 8000	AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark	19862	2528
PassMark - G2D Mark	880	763
Geekbench - OpenCL	147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 8000	AMD FireStream 9370
Essentiel
Architecture	Turing	TeraScale 2
Nom de code	TU102	Cypress
Date de sortie	13 August 2018	23 June 2010
Prix de sortie (MSRP)	$9,999
Position dans l’évaluation de la performance	96	147
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	1005 MHz	825 MHz
Processus de fabrication	12 nm	40 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	225 Watt
Compte de transistor	18,600 million	2,154 million
Performance á point flottant		2,640.0 gflops
Pipelines		1600
Taux de remplissage de la texture		66.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Vitesse de mémoire	14000 MHz	4600 MHz
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		147.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Genre de mémoire		GDDR5