NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD FireStream 9370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 825 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4600 MHz
  • 7.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 2528
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 763
Especificações
Data de lançamento 13 August 2018 vs 23 June 2010
Velocidade do clock do núcleo 1005 MHz vs 825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19370 vs 2528
PassMark - G2D Mark 869 vs 763

Razões para considerar o AMD FireStream 9370

  • Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
763
Nome NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark 19370 2528
PassMark - G2D Mark 869 763
Geekbench - OpenCL 136722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD FireStream 9370

Essenciais

Arquitetura Turing TeraScale 2
Nome de código TU102 Cypress
Data de lançamento 13 August 2018 23 June 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999
Posicionar na avaliação de desempenho 103 129
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1005 MHz 825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 18,600 million 2,154 million
Desempenho de ponto flutuante 2,640.0 gflops
Pipelines 1600
Taxa de preenchimento de textura 66.0 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Velocidade do clock da memória 14000 MHz 4600 MHz
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 147.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Tipo de memória GDDR5