NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD Radeon E8870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 1000 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 4620
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 4620
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 3368
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau 795 / 1230 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 6000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 versus 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 versus 4620
PassMark - G3D Mark 6724 versus 3368

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3716
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3716
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3359
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3359
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 441
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 versus 3359
PassMark - G2D Mark 708 versus 441

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
708
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
3368
Nom NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 18191
PassMark - G2D Mark 441 708
PassMark - G3D Mark 6724 3368
Geekbench - OpenCL 33759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon E8870

Essentiel

Architecture Turing GCN 2.0
Nom de code N19P-Q1 Saturn
Date de sortie 27 May 2019 29 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 364 341
Genre Mobile Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1455 MHz
Vitesse du noyau 795 / 1230 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pipelines 768 768
Performance á point flottant 1,536 gflops
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt
Compte de transistor 2,080 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized
Interface MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 96 GB / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs