NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon E8870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 4620
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 4620
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3368
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 29 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 4620 |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 3368 |
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3716
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3716
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3359
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3359
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 441
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3359 |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 441 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 708 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 3368 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | N19P-Q1 | Saturn |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 29 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 364 | 341 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 2,080 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs |