NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon E8870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 4620
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 4620
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3368
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 29 September 2015
Velocidade do clock do núcleo 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 4620
PassMark - G3D Mark 6724 vs 3368

Razões para considerar o AMD Radeon E8870

  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3716
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3716
  • 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3359
  • 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3359
  • Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 441
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 vs 3359
PassMark - G2D Mark 708 vs 441

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
708
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
3368
Nome NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 18191
PassMark - G2D Mark 441 708
PassMark - G3D Mark 6724 3368
Geekbench - OpenCL 33759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon E8870

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 2.0
Nome de código N19P-Q1 Saturn
Data de lançamento 27 May 2019 29 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 364 341
Tipo Mobile Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo 795 / 1230 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 768 768
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt
Contagem de transistores 2,080 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop medium sized
Interface MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Largura de banda de memória 96 GB / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs