NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

AMD Radeon E8870

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 4620
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 4620
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 3368

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 29 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo	795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 6000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8878 vs 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8878 vs 4620
PassMark - G3D Mark	6724 vs 3368

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3716
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3716
5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3359
5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3359
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 441

Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5030 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5030 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	18191 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	18191 vs 3359
PassMark - G2D Mark	708 vs 441

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8878

4620

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8878

4620

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

5030

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

5030

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

18191

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

18191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

708

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

3368

Nombre	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q	AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8878	4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8878	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	18191
PassMark - G2D Mark	441	708
PassMark - G3D Mark	6724	3368
Geekbench - OpenCL	33759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.11

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q	AMD Radeon E8870
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 2.0
Nombre clave	N19P-Q1	Saturn
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	29 September 2015
Lugar en calificación por desempeño	364	341
Tipo	Mobile Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	795 / 1230 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	768	768
Desempeño de punto flotante		1,536 gflops
Tasa de llenado de textura		48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Número de transistores		2,080 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Tamaño de la laptop	medium sized
Interfaz		MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenGL		4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		96 GB / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs