NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon Pro 5500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1455 MHz vs 1300 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3670
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3670

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz vs 1300 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
2 veces más pipelines: 1536 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8000 MHz
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 8878
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 8878
Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 675 vs 441
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6834 vs 6724
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36530 vs 33759

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 27 May 2019
Pipelines	1536 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 8000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175 vs 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175 vs 8878
PassMark - G2D Mark	675 vs 441
PassMark - G3D Mark	6834 vs 6724
Geekbench - OpenCL	36530 vs 33759

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8878

9175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8878

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3670

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

675

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

6834

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33759

36530

Nombre	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8878	9175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8878	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G2D Mark	441	675
PassMark - G3D Mark	6724	6834
Geekbench - OpenCL	33759	36530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		596.819
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3426

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
Esenciales
Arquitectura	Turing	RDNA 1.0
Nombre clave	N19P-Q1	Navi 14
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	13 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	364	365
Tipo	Mobile Workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	795 / 1230 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	7 nm
Pipelines	768	1536
Unidades de Compute		24
Peak Double Precision (FP64) Performance		249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.994 TFLOPS
Pixel fill rate		41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura		124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)		85 Watt
Número de transistores		6400 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Tamaño de la laptop	medium sized
Interfaz		PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL		2.0
OpenGL		4.6
Shader Model		6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
Ancho de banda de la memoria		192 GB/s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs