NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 960
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 1127 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1178 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 1142.9x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 7218
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 7218
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3335
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3335
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 6065
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33759 versus 18326
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 22 January 2015 |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 1127 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1178 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3335 |
PassMark - G3D Mark | 6724 versus 6065 |
Geekbench - OpenCL | 33759 versus 18326 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 441
Caractéristiques | |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 675 versus 441 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3335 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 675 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 6065 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 18326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | N19P-Q1 | GM206 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 22 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 496 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $229.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 1127 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1024 |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,413 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Compte de transistor | 2,940 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Options SLI | 2x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |