NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 795 / 1230 MHz vs 1127 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1455 MHz vs 1178 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 1142.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 7218
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 7218
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 6066
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33759 vs 18326
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 22 January 2015
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz vs 1127 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz vs 1178 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3335
PassMark - G3D Mark 6724 vs 6066
Geekbench - OpenCL 33759 vs 18326

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 675 vs 441
Especificaciones
Pipelines 1024 vs 768
Referencias
PassMark - G2D Mark 675 vs 441

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
675
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
6066
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
18326
Nombre NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3335
PassMark - G2D Mark 441 675
PassMark - G3D Mark 6724 6066
Geekbench - OpenCL 33759 18326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2283

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 960

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave N19P-Q1 GM206
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 22 January 2015
Lugar en calificación por desempeño 364 496
Tipo Mobile Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Precio ahora $229.99
Valor/costo (0-100) 34.63

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz 1127 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1024
Núcleos CUDA 1024
Desempeño de punto flotante 2,413 gflops
Tasa de llenado de textura 72 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt
Número de transistores 2,940 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Opciones de SLI 2x
Conectores de energía complementarios 1x 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s
Memoria compartida 0

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Tecnologías

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost