NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1127 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1178 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 1142.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 7218
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 7218
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 6066
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33759 vs 18326
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 January 2015
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 1127 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1178 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3335
PassMark - G3D Mark 6724 vs 6066
Geekbench - OpenCL 33759 vs 18326

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 441
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 675 vs 441

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
675
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
6066
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
18326
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3335
PassMark - G2D Mark 441 675
PassMark - G3D Mark 6724 6066
Geekbench - OpenCL 33759 18326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2283

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 960

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename N19P-Q1 GM206
Startdatum 27 May 2019 22 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 364 496
Typ Mobile Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 34.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1127 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1024
CUDA-Kerne 1024
Gleitkomma-Leistung 2,413 gflops
Texturfüllrate 72 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 112 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Technologien

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost