NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus NVIDIA Quadro P1000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5012 MHz
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 6796
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 6796
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 4454
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33759 versus 15667
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 February 2017 |
| Pipelines | 768 versus 512 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3348 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 versus 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 versus 15667 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 795 / 1230 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1455 MHz
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 602 versus 441
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 795 / 1230 MHz |
| Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1455 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 602 versus 441 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 602 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 | 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | N19P-Q1 | GP107 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 7 February 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 523 |
| Genre | Mobile Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $375 | |
| Prix maintenant | $319.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.53 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1480 MHz |
| Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 1266 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
| Compte de transistor | 3,300 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro T1000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
