NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 6796
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 6796
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4454
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33759 vs 15667
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 7 February 2017
Leitungssysteme 768 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3348
PassMark - G3D Mark 6724 vs 4454
Geekbench - OpenCL 33759 vs 15667

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 795 / 1230 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1455 MHz
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 602 vs 441
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 795 / 1230 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1455 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 602 vs 441

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
602
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
4454
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
15667
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro P1000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3348
PassMark - G2D Mark 441 602
PassMark - G3D Mark 6724 4454
Geekbench - OpenCL 33759 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19P-Q1 GP107
Startdatum 27 May 2019 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 364 523
Typ Mobile Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $375
Jetzt kaufen $319.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 512
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 80.19 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort