NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 6796
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 6796
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4454
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33759 vs 15667
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 7 February 2017 |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 vs 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 vs 15667 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1266 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1480 MHz vs 1455 MHz
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 602 vs 441
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 795 / 1230 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1455 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 602 vs 441 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 602 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 | 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | N19P-Q1 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 7 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 364 | 523 |
| Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $375 | |
| Precio ahora | $319.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.53 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1480 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 795 / 1230 MHz | 1266 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | |
| Número de transistores | 3,300 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro T1000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
