NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 8878 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 8878 vs 6796
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 6724 vs 4454
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 33759 vs 15667
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 7 February 2017 |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 vs 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 vs 15667 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1266 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1480 MHz vs 1455 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 602 vs 441
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 795 / 1230 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1455 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 602 vs 441 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 602 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 4454 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 | 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | N19P-Q1 | GP107 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 7 February 2017 |
| Место в рейтинге | 364 | 523 |
| Тип | Mobile Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 1266 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
