NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro 575X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и AMD Radeon Pro 575X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3718 vs 3458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3718 vs 3458
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 18 March 2019 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3458 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3458 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 575X
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 140.3 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 35084 vs 32981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 11237 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 11237 vs 9009
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 140.3 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 35084 vs 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 vs 9009 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon Pro 575X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6465 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 35084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 11237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3458 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 11237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3458 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon Pro 575X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 18 March 2019 |
Место в рейтинге | 398 | 400 |
Тип | Mobile Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | 280.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 35.07 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 140.3 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 5700 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 217.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 8000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |