NVIDIA Quadro T1000 versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 875 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 928 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 210 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- 1142.9x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 28211
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 versus 75.429
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3699
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3342
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3699
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3342
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 875 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 928 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s versus 210 billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32981 versus 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 versus 75.429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3342 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 3.8x plus de pipelines: 2880 versus 768
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9517 versus 6599
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 420
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 versus 9009
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 versus 9009
Caractéristiques | |
Pipelines | 2880 versus 768 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9517 versus 6599 |
PassMark - G2D Mark | 635 versus 420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 versus 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 versus 9009 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | 9517 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 635 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 75.429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | TU117 | GK110B |
Date de sortie | 27 May 2019 | 7 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 391 | 397 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $749.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 928 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 875 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2880 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s | 210 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 7,080 million |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,345 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 128 GB/s | 336 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |