NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1395 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1455 MHz vs 928 MHz
- Скорость текстурирования в 332.6 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 32981 vs 28211
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 87.83 vs 75.429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 7 November 2013 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 875 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 928 MHz |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 210 billion / sec |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 75.429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 9517 vs 6599
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 635 vs 420
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 10021 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 10021 vs 9009
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9517 vs 6599 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9009 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | 9517 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 635 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 75.429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU117 | GK110B |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 7 November 2013 |
Место в рейтинге | 391 | 397 |
Тип | Mobile Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $749.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 928 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 875 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2880 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 210 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 336 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |