NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1395 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1455 MHz vs 928 MHz
- 332.6 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 1142.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 28211
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 75.429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 7 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 875 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 928 MHz |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s vs 210 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 75.429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 6599
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 420
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 9009
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 9009
Especificaciones | |
Pipelines | 2880 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9517 vs 6599 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9009 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | 9517 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 635 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 75.429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Kepler |
Nombre clave | TU117 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 7 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 391 | 397 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 928 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 875 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2880 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | 210 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |