NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s
  • 10.7x plus de pipelines: 1024 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1800 MHz
  • 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41322 versus 8743
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 365
  • 12.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6923 versus 571
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 96
Processus de fabrication 12 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 41322 versus 8743
PassMark - G2D Mark 430 versus 365
PassMark - G3D Mark 6923 versus 571

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 40 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41322
8743
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
365
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
571
Nom NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro 500M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
Geekbench - OpenCL 41322 8743
PassMark - G2D Mark 430 365
PassMark - G3D Mark 6923 571

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro 500M

Essentiel

Architecture Turing Fermi
Nom de code TU117 GF108
Date de sortie 27 May 2019 22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 381 602
Genre Laptop Workstation
Prix maintenant $275.14
Valeur pour le prix (0-100) 3.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz 700 MHz
Processus de fabrication 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 96
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s 11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 35 Watt
Compte de transistor 4700 million 585 million
Performance á point flottant 268.8 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3