NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus ATI FireGL V7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1575 MHz versus 777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 1024 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2252 MHz
- 10.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7223 versus 660
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 438 versus 422
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 320 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 2252 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7223 versus 660 |
PassMark - G2D Mark | 438 versus 422 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: ATI FireGL V7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7223 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | RV670 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 361 | 360 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | |
Vitesse du noyau | 1575 MHz | 777 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 320 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Compte de transistor | 4700 million | 666 million |
Performance á point flottant | 497.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 2252 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |