NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA Titan X Pascal

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA Titan X Pascal pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

NVIDIA Titan X Pascal

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1417 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1531 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 250 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3333
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3333
Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 versus 2243

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 2 August 2016
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1417 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1531 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319 versus 2243

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 8000 MHz
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67348 versus 38863
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 versus 9313
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 versus 9313

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 1024
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 8000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	67348 versus 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841 versus 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841 versus 9313

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

67348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3319

2243

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Titan X Pascal
PassMark - G3D Mark	7235
PassMark - G2D Mark	430
Geekbench - OpenCL	38863	67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319	2243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Titan X Pascal
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP102
Date de sortie	27 May 2019	2 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	362	359
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$1,199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1531 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	1417 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	3584
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	250 Watt
Compte de transistor	4700 million	11,800 million
Performance á point flottant		10,974 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	10008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5X
Mémoire partagé		0