NVIDIA RTX 2000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1635 MHz versus 1290 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2115 MHz versus 1468 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 203.0 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1113 versus 717
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17402 versus 11422
  • Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 79941 versus 48090
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1635 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté 2115 MHz versus 1468 MHz
Taux de remplissage de la texture 203.0 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 2560
Processus de fabrication 5 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 1113 versus 717
PassMark - G3D Mark 17402 versus 11422
Geekbench - OpenCL 79941 versus 48090

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • 5x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1113
717
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17402
11422
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79941
48090
Nom NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 1113 717
PassMark - G3D Mark 17402 11422
Geekbench - OpenCL 79941 48090
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Pascal
Nom de code AD107 GP104
Position dans l’évaluation de la performance 50 183
Date de sortie 27 June 2017
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2115 MHz 1468 MHz
Vitesse du noyau 1635 MHz 1290 MHz
Processus de fabrication 5 nm 16 nm
Pipelines 3072 2560
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 203.0 GTexel/s 234.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 150 Watt
Performance á point flottant 7,516 gflops
Compte de transistor 7,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.0 GB/s 320.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 10008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready