NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Ada Generation y NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1635 MHz vs 1290 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2115 MHz vs 1468 MHz
• 864.2 veces más la tasa de llenado de textura: 203.0 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1113 vs 717
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17402 vs 11422
• Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 79941 vs 48090

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1113 717
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17402 11422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	79941 48090

Comparar especificaciones