NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1635 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2115 MHz vs 1468 MHz
- 864.2x mais taxa de preenchimento de textura: 203.0 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1113 vs 717
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17402 vs 11422
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 79941 vs 48090
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1635 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2115 MHz vs 1468 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 203.0 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1113 vs 717 |
| PassMark - G3D Mark | 17402 vs 11422 |
| Geekbench - OpenCL | 79941 vs 48090 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- 5x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1113 | 717 |
| PassMark - G3D Mark | 17402 | 11422 |
| Geekbench - OpenCL | 79941 | 48090 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
| Nome de código | AD107 | GP104 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 50 | 183 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2115 MHz | 1468 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1635 MHz | 1290 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 203.0 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 320.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 2000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIARTX 2000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7700 XT
