NVIDIA RTX 2000 Ada Generation versus NVIDIA Quadro 2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1635 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 203.0 GTexel/s versus 20 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 3072 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 40 nm
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 62 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1113 versus 303
- 18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17402 versus 947
- 20.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 79941 versus 3879
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1635 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 203.0 GTexel/s versus 20 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 192 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 62 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1113 versus 303 |
PassMark - G3D Mark | 17402 versus 947 |
Geekbench - OpenCL | 79941 versus 3879 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 2600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1113 | 303 |
PassMark - G3D Mark | 17402 | 947 |
Geekbench - OpenCL | 79941 | 3879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Fermi |
Nom de code | AD107 | GF106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 50 | 1287 |
Date de sortie | 24 December 2010 | |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Prix maintenant | $87.99 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.65 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2115 MHz | |
Vitesse du noyau | 1635 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 40 nm |
Pipelines | 3072 | 192 |
Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 203.0 GTexel/s | 20 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 62 Watt |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | |
Compte de transistor | 1,170 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 178 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |