NVIDIA RTX 3500 Ada Generation versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3500 Ada Generation and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Pipelines | 5120 versus 4608 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1290 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 266.4 GTexel/s
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1018 versus 646
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25026 versus 18929
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151934 versus 113995
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 266.4 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1018 versus 646 |
PassMark - G3D Mark | 25026 versus 18929 |
Geekbench - OpenCL | 151934 versus 113995 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 646 | 1018 |
PassMark - G3D Mark | 18929 | 25026 |
Geekbench - OpenCL | 113995 | 151934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nom de code | AD104 | Navi 21 |
Position dans l’évaluation de la performance | 66 | 69 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2250 MHz |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 266.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 26800 million |
Unités de Compute | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |