NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3500 Ada Generation и AMD Radeon RX 6800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 5120 vs 4608
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4608 |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1825 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2250 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 1018 vs 646
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 25026 vs 18929
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 151934 vs 113995
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1018 vs 646 |
PassMark - G3D Mark | 25026 vs 18929 |
Geekbench - OpenCL | 151934 vs 113995 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 646 | 1018 |
PassMark - G3D Mark | 18929 | 25026 |
Geekbench - OpenCL | 113995 | 151934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | AD104 | Navi 21 |
Место в рейтинге | 66 | 69 |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 2250 MHz |
Частота ядра | 1290 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 266.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |