NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3500 Ada Generation e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Cerca de 11% mais pipelines: 5120 vs 4608
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Pipelines | 5120 vs 4608 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1665 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1020 vs 663
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25031 vs 19149
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 152438 vs 113338
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1290 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 663 |
PassMark - G3D Mark | 25031 vs 19149 |
Geekbench - OpenCL | 152438 vs 113338 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 663 | 1020 |
PassMark - G3D Mark | 19149 | 25031 |
Geekbench - OpenCL | 113338 | 152438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nome de código | AD104 | Navi 21 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 66 | 69 |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 266.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |