NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3500 Ada Generation y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 5120 vs 4608
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Pipelines | 5120 vs 4608 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1825 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 2250 MHz vs 1665 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1018 vs 643
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25034 vs 18947
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151497 vs 113687
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1290 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 648.0 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1018 vs 643 |
PassMark - G3D Mark | 25034 vs 18947 |
Geekbench - OpenCL | 151497 vs 113687 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 643 | 1018 |
PassMark - G3D Mark | 18947 | 25034 |
Geekbench - OpenCL | 113687 | 151497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nombre clave | AD104 | Navi 21 |
Lugar en calificación por desempeño | 67 | 69 |
Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 2250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | 1825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 266.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 26800 million |
Unidades de Compute | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 432.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |