NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 85% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1395 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1695 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 44% más alta: 556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Alrededor de 41% pipelines más altos: 10496 vs 7424
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1050 vs 737
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26733 vs 22879
Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191377 vs 146552

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 7424
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1050 vs 737
PassMark - G3D Mark	26733 vs 22879
Geekbench - OpenCL	191377 vs 146552

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

737

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22879

26733

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

146552

191377

Nombre	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	737	1050
PassMark - G3D Mark	22879	26733
Geekbench - OpenCL	146552	191377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA102
Lugar en calificación por desempeño	42	44
Fecha de lanzamiento		1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	7424	10496
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	350 Watt
Número de transistores	35800 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		138 mm (5.4 inches)
Longitud		313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		750 Watt
Anchura		Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X