NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation e AMD Radeon RX 6600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 300.5 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 3.4x mais pipelines: 6144 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 70 Watt vs 132 Watt
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 20 GB vs 8 GB
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1136 vs 875
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20884 vs 15121
- Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123109 vs 71362
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 13 Oct 2021 |
| Taxa de preenchimento de textura | 300.5 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 vs 1792 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 132 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1136 vs 875 |
| PassMark - G3D Mark | 20884 vs 15121 |
| Geekbench - OpenCL | 123109 vs 71362 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1565 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1565 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1136 | 875 |
| PassMark - G3D Mark | 20884 | 15121 |
| Geekbench - OpenCL | 123109 | 71362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nome de código | AD104 | Navi 23 XL |
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 13 Oct 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 32 | 36 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1565 MHz | 2491 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 1626 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 6144 | 1792 |
| Pixel fill rate | 125.2 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 300.5 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 132 Watt |
| Contagem de transistores | 35800 million | 11060 million |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm, 6.6 inches | 190 mm (7.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | 69 mm, 2.7 inches | 110 mm (4.3 inches) |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 280.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 160 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation com outros
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
AMDRadeon RX Vega XT
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7700 XT
