NVIDIA RTX A2000 Mobile versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1011 MHz
• Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s
• 2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
• 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 700 MHz (1400 MHz effective)
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9888 versus 4769
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 486 versus 370

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL

• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 735 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9888 4769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 370

Comparer les caractéristiques