NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 1815 MHz vs 1011 MHz
• Tasa de llenado de textura 80% más alta: 145.2 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
• 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9888 vs 4769
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 486 vs 370

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 931 MHz vs 735 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9888 4769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 370

Comparar especificaciones