NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1011 MHz
• Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
• 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9888 vs 4769
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 486 vs 370

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL

• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 735 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9888 4769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 370

Vergleichen Sie Spezifikationen