NVIDIA RTX A2000 versus AMD Radeon RX 6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

AMD Radeon RX 6800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 250 Watt
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 990 versus 972

Caractéristiques
Date de sortie	10 Aug 2021 versus 28 Oct 2020
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	990 versus 972

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

3x plus de vitesse du noyau: 1700 MHz versus 562 MHz
Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Environ 15% de pipelines plus haut: 3840 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22312 versus 13763
Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 126215 versus 73262
2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16302 versus 5953

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2105 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	505.2 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	3840 versus 3328
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	22312 versus 13763
Geekbench - OpenCL	126215 versus 73262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16302 versus 5953

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

990

972

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13763

22312

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73262

126215

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5953

16302

Nom	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	990	972
PassMark - G3D Mark	13763	22312
Geekbench - OpenCL	73262	126215
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5953	16302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3373

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6800
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA106	Navi 21
Date de sortie	10 Aug 2021	28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP)	$449	$579
Position dans l’évaluation de la performance	96	75
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2105 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1700 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Pipelines	3328	3840
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	250 Watt
Compte de transistor	13250 million	26800 million
Unités de Compute		60
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	69 mm (2.7 inches)	120 mm (4.7 inches)
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6