NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y AMD Radeon RX 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6800

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 990 vs 972

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021 vs 28 Oct 2020
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	990 vs 972

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1700 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 2105 MHz vs 1200 MHz
4 veces más la tasa de llenado de textura: 505.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Alrededor de 15% pipelines más altos: 3840 vs 3328
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22312 vs 13763
Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 126215 vs 73262
2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16302 vs 5953

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1700 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2105 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	505.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	3840 vs 3328
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	22312 vs 13763
Geekbench - OpenCL	126215 vs 73262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	16302 vs 5953

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

990

972

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13763

22312

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73262

126215

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5953

16302

Nombre	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	990	972
PassMark - G3D Mark	13763	22312
Geekbench - OpenCL	73262	126215
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5953	16302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3373

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6800
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA106	Navi 21
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021	28 Oct 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449	$579
Lugar en calificación por desempeño	96	75
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	2105 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	1700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Pipelines	3328	3840
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	250 Watt
Número de transistores	13250 million	26800 million
Unidades de Compute		60
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	69 mm (2.7 inches)	120 mm (4.7 inches)
Altura		40 mm (1.6 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	288 GB/s	512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6