NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 235 Watt
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1430 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 975 versus 836
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Aug 2021 versus 1 October 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1430 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 975 versus 836 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1304 MHz versus 562 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1442 MHz versus 1200 MHz
- Environ 8% de pipelines plus haut: 3584 versus 3328
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15149 versus 13627
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88540 versus 73371
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1304 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1442 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 3584 versus 3328 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15149 versus 13627 |
Geekbench - OpenCL | 88540 versus 73371 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 975 | 836 |
PassMark - G3D Mark | 13627 | 15149 |
Geekbench - OpenCL | 73371 | 88540 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA106 | GP100 |
Date de sortie | 10 Aug 2021 | 1 October 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 93 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1442 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 3584 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |