NVIDIA RTX A3000 Mobile versus AMD Radeon RX 590 GME

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile and AMD Radeon RX 590 GME pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1380 MHz
  • Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.7 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
  • Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 175 Watt
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12530 versus 8574
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 versus 5140
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 versus 5140
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture 199.7 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Processus de fabrication 8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 175 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 12530 versus 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 versus 5140

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1080 MHz
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 503
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3710
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3710
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3356
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3356
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 1080 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 661 versus 503
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 versus 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
503
661
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12530
8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
20161
Nom NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark 503 661
PassMark - G3D Mark 12530 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 20161
Geekbench - OpenCL 78966
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon RX 590 GME

Essentiel

Architecture Ampere GCN 4.0
Nom de code GA104 Polaris 20
Position dans l’évaluation de la performance 168 203
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 9 Mar 2020
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1380 MHz
Vitesse du noyau 1080 MHz 1257 MHz
Processus de fabrication 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64) 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1) 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Pipelines 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 44.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 199.7 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 175 Watt
Compte de transistor 17400 million 5700 million
Unités de Compute 36
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Longeur 241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 288 GB/s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 2000 MHz (8 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support