NVIDIA RTX A3000 Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A3000 Mobile

versus

NVIDIA Quadro RTX 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1080 MHz versus 1005 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1545 MHz
Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 160 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 versus 20206
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 versus 20206

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1080 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1545 MHz
Pipelines	4096 versus 2304
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 160 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20429 versus 20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20429 versus 20206

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000

Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.5 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 85558 versus 78966

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	222.5 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3356
Geekbench - OpenCL	85558 versus 78966

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20429

20206

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20429

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78966

85558

Nom	NVIDIA RTX A3000 Mobile	NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark	503
PassMark - G3D Mark	12530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20429	20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20429	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3359
Geekbench - OpenCL	78966	85558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1010.818
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7856

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A3000 Mobile	NVIDIA Quadro RTX 4000
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU104
Position dans l’évaluation de la performance	168	194
Génération GCN		Quadro RTX
Date de sortie		13 November 2018
Prix de sortie (MSRP)		$899
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1545 MHz
Vitesse du noyau	1080 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	199.7 GFLOPS (1:64)	222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (1:1)	14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.78 TFLOPS	7.119 TFLOPS
Pipelines	4096	2304
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.7 GTexel/s	222.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	160 Watt
Compte de transistor	17400 million	13600 million
Render output units		64
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		9.5 inches (241 mm)
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	416.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1625 MHz (13000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6