NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 350 Watt
Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 1 Sep 2020
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3354

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 735 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1560 MHz
Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Environ 71% de pipelines plus haut: 10496 versus 6144
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26747 versus 19403
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1050 versus 1000
Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191350 versus 122777
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 versus 420.465
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 versus 4156.52
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 versus 32.297
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 versus 162.131
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 versus 1895.111
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 22050
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 22050
Environ 80% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 versus 11086

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Pipelines	10496 versus 6144
Taille de mémore maximale	24 GB versus 16 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	26747 versus 19403
PassMark - G2D Mark	1050 versus 1000
Geekbench - OpenCL	191350 versus 122777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196 versus 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 versus 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011 versus 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.569 versus 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 versus 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 versus 22050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 versus 22050
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19948 versus 11086

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19403

26747

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1000

1050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122777

191350

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

732.196

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

7585.258

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

63.011

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

247.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

2441.384

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11086

19948

Nom	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark	19403	26747
PassMark - G2D Mark	1000	1050
Geekbench - OpenCL	122777	191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11086	19948

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	Ampere	Ampere
Nom de code	GA104	GA102
Date de sortie	12 Apr 2021	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	106	45
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	6144	10496
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	350 Watt
Compte de transistor	17400 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 12-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	Triple-slot
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X