NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 140 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти на 44% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Частота ядра примерно на 90% больше: 1395 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1695 MHz vs 1560 MHz
• Скорость текстурирования на 86% больше: 556.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 10496 vs 6144
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 26747 vs 19403
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 1050 vs 1000
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 191350 vs 122777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 732.196 vs 420.465
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 7585.258 vs 4156.52
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 95% больше: 63.011 vs 32.297
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 247.569 vs 162.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 2441.384 vs 1895.111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 33398 vs 22050
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 33398 vs 22050
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 80% больше: 19948 vs 11086

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19403 26747
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1000 1050
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	122777 191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	11086 19948

Сравнение характеристик