NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1442 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
• Environ 71% de pipelines plus haut: 6144 versus 3584
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
• Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 235 Watt
• Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1430 MHz
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19416 versus 16374
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 994 versus 847
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122349 versus 84757
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 355.937
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 versus 25.191
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 versus 144.928
• Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 versus 1056.078
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 16640
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 16640

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 1304 MHz versus 735 MHz
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 versus 4156.52
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 3715
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 versus 3355
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 3715
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19416 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	994 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	122349 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 22133

Comparer les caractéristiques