NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1442 MHz
• 927.8x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 3584
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 235 Watt
• Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19419 vs 16374
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 994 vs 847
• Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 122343 vs 84757
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 355.937
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 25.191
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 144.928
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1056.078
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 16640
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 16640

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

• Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1304 MHz vs 735 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 4156.52
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3715
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3355
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3715
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19419 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	994 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	122343 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 22133

Vergleichen Sie Spezifikationen