NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1560 MHz vs 1442 MHz
  • 927.8 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 6144 vs 3584
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 68% más bajo: 140 Watt vs 235 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19416 vs 16374
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 994 vs 847
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122349 vs 84757
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 355.937
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 25.191
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 144.928
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1056.078
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 16640
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 16640
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 1 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1442 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
Pipelines 6144 vs 3584
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 235 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1430 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 19416 vs 16374
PassMark - G2D Mark 994 vs 847
Geekbench - OpenCL 122349 vs 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 16640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 16640

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

  • Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1304 MHz vs 735 MHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 4156.52
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3715
  • 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3355
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3715
  • 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3355
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1304 MHz vs 735 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4858.771 vs 4156.52
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13211 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 22133 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13211 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 22133 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19416
16374
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
994
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122349
84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
22133
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark 19416 16374
PassMark - G2D Mark 994 847
Geekbench - OpenCL 122349 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 22133
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11165

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro GP100

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA104 GP100
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 105 87
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1442 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1304 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144 3584
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 322.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 235 Watt
Número de transistores 17400 million 15,300 million
Desempeño de punto flotante 10,329 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 921.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 1430 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2