NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA Quadro P4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

NVIDIA Quadro P4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
3.4x plus de pipelines: 6144 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19545 versus 11545
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 795
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121768 versus 42289
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 152.325
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 versus 1590.392
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 versus 11.365
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 versus 45.977
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 versus 751.626
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 15267
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 15267
2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 versus 1115

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 6 February 2017
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
Pipelines	6144 versus 1792
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	19545 versus 11545
PassMark - G2D Mark	1026 versus 795
Geekbench - OpenCL	121768 versus 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465 versus 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297 versus 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131 versus 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111 versus 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 versus 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 versus 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604 versus 1115

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 735 MHz
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 140 Watt
4.3x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1202 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	7604 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19545

11545

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

795

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121768

42289

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

152.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

1590.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

11.365

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

45.977

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

751.626

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2604

1115

Nom	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark	19545	11545
PassMark - G2D Mark	1026	795
Geekbench - OpenCL	121768	42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604	1115

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro P4000
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA104	GP104
Date de sortie	12 Apr 2021	6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	108	287
Prix de sortie (MSRP)		$815
Prix maintenant		$799.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		17.17
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1202 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS
Pipelines	6144	1792
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	100 Watt
Compte de transistor	17400 million	7,200 million
Performance á point flottant		5,304 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	7604 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus