NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1480 MHz
  • 1806.4x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1792
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 11545
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 795
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 42289
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 152.325
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1590.392
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 11.365
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 45.977
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 751.626
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 15267
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 15267
  • 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1115
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 6 February 2017
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Leitungssysteme 6144 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 11545
PassMark - G2D Mark 1026 vs 795
Geekbench - OpenCL 121768 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1115

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1202 MHz vs 735 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 7604 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
11545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
1115
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 19545 11545
PassMark - G2D Mark 1026 795
Geekbench - OpenCL 121768 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 1115

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP104
Startdatum 12 Apr 2021 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 108 287
Einführungspreis (MSRP) $815
Jetzt kaufen $799.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1202 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 1792
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 7604 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus