NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1560 MHz vs 1480 MHz
  • 1806.4 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • 3.4 veces más pipelines: 6144 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 11545
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 795
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 42289
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 152.325
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1590.392
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 11.365
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 45.977
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 751.626
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 15267
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 15267
  • 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1115
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 6 February 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines 6144 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 19545 vs 11545
PassMark - G2D Mark 1026 vs 795
Geekbench - OpenCL 121768 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1115

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

  • Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1202 MHz vs 735 MHz
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 100 Watt vs 140 Watt
  • 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1202 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7604 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
11545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
1115
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 19545 11545
PassMark - G2D Mark 1026 795
Geekbench - OpenCL 121768 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 1115

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P4000

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA104 GP104
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 108 287
Precio de lanzamiento (MSRP) $815
Precio ahora $799.99
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 17.17

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1202 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144 1792
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 100 Watt
Número de transistores 17400 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 5,304 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 192 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 7604 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus